Dank des Lockdowns, gestrichener Flugreisen für Freizeit und Beruf oder weniger Pendelverkehr infolge von Home-Office ist die Erreichung der Klimaziele im laufenden Jahr sichergestellt. Denn laut Klimaforschern der IEA werden Länder mit harten Corona-Massnahmen bis zu 25 % weniger Energie pro Woche verbrauchen. Global wird dadurch allein im ersten Quartal 2020 rund 3,8 % weniger Energie verbraucht. Kohle wird in diesem Zeitraum gar um 8 % weniger nachgefragt. Einzig erneuerbare Energien können ein Plus verzeichnen. Global rechnet die IEA mit einem Rückgang der CO₂-Emissionen von 8 % für das ganze Jahr. Über 40 % des Anteils am Rückgang kommt von der Kohle, gefolgt von Öl.
Jährlich die gleiche Einsparung notwendig
So beeindruckend die Zahlen betreffend Reduktion der CO₂-Emissionen tönen, so ernüchternd sind sie auf den zweiten Blick. Die UNO hat 2019 berechnet, dass die Emissionen in den nächsten zehn Jahren um jährlich 7,6 % sinken müssen, damit die Klimaerwärmung auf 1,5 Grad limitiert wird. Für die 2 Grad-Limite wäre eine Reduktion von 2,7 % notwendig. Aus Klimasicht war der Lockdown immerhin der jährliche Beitrag für die, inzwischen ambitionierte, 1,5-Grad-Limite. Zwischenzeitlich wurden die globalen Restriktionen grösstenteils wieder aufgehoben und die Wirtschaft nimmt wieder Fahrt auf. Die Gefahr, dass die CO₂-Emissionen neue Höchststände erreichen, ist deshalb gross. Entsprechend bleibt es aus unserer Sicht ein vordringliches Ziel, verstärkt alternative Methoden der Energiegewinnung einzusetzen. Covid-19 hat gezeigt, wie stark eine Pandemie die globale Wirtschaft negativ beeinflussen kann. Wie viel grösser ist im Vergleich dazu das Risiko eines irreversiblen Klimawandels.
Lockdown erfüllt CO₂-Reduktionsziel
Big Oil auf dem Weg zu Big Energy
Während weltweit bereits zahlreiche Initiativen ergriffen wurden, um den Klimawandel zu stoppen, agierten die Öl und Gaskonzerne in der Vergangenheit in dieser Frage passiv. Angesichts ihres Geschäftsmodells, das hauptsächlich darin besteht, fossile Energiequellen aufzuspüren und zu fördern, ist dies nicht verwunderlich. Wenn man sich die Analyse des Climate Accountability Institute vor Augen führt, waren die Mineralölkonzerne in der Zeitspanne zwischen 1965 und 2017 für rund ein Drittel der gesamten Treibhausgasemissionen verantwortlich. Das Engagement der Öl- und Gasbranche ist somit entscheidend für das Gelingen der Energiewende. In den letzten Jahren haben mehrere grosse institutionelle Investoren den Druck auf die Branche deshalb deutlich erhöht, konkrete Schritte zu unternehmen, um die Treibhausgasemissionen zu reduzieren. Anfang dieses Jahres haben fünf Konzerne, auf die die Charakteristik Big Oil zutrifft, reagiert. So verkündeten BP, Royal Dutch Shell, Total, Eni und Equinor, dass bis spätestens zum Jahr 2050 die CO₂-Emissionen deutlich verringert werden sollen. Um dieses Ziel zu erreichen, soll die Förderung von fossilen Energieträgern wie Öl- und Gassukzessive zurückgehen. Um den daraus entstehenden Ertragsverlust zu kompensieren, soll der Ausbau von Solarund Windenergie, aber auch anderen erneuerbaren Energien noch stärker forciert werden. Big Oil transformiert sich damit (zumindest teilweise) zu Big Energy (Abb. 8).
Abb. 8: Transaktionen von Energieunternehmen pro Jahr im Bereich erneuerbarer Energien
Quelle: BKB, BloombergNEF
Klimawandel erfordert einschneidende Massnahmen
Die Corona-Krise zeigt eindrücklich auf, welch einschneidende Massnahmen eigentlich nötig wären, um die klimaschädlichen CO₂-Emissionen zu stoppen. Aber kann sich die Weltwirtschaft jährlich eine Auszeit in Form eines Lockdowns erlauben ohne grössere soziale Verwerfungen und finanzielle Einbussen? Wir denken Nein. Wir sind der Meinung, dass Investitionen in nachhaltige Anlagen deshalb noch wichtiger werden. Dies ist auch im Interesse der Staaten, um hohe Folgekosten zu verhindern, wenn sich Wetterextreme immer stärker bemerkbar machen sollten. Wenn schon Öl- und Gasunternehmen, die von der breiten Bevölkerung als Hauptumweltsünder angesehen werden, ihr Geschäftsmodell hinterfragen und sich zu mehr Nachhaltigkeit bekennen, ist die Hoffnung auf einen nachhaltigen Wandel gegeben.
Abb 9: Nachhaltiger und traditioneller globaler Aktienindex im Vergleich auf 100 indexiert
Quelle: BKB, Bloomberg
Nicolas Hefti, Finanzanalyst und Patrick Schürmann, Portfoliomanager
Rechtliche Informationen
Rechtliche Informationen
© Basler Kantonalbank / Diese Angaben dienen ausschliesslich Werbezwecken und stellen eine freiwillige Dienstleistung der Basler Kantonalbank (BKB) dar, auf welche kein Rechtsanspruch besteht. Die BKB kann die Publikation jederzeit ohne Vorankündigung einstellen. Die publizierten Informationen dienen nicht der Anlageberatung und stellen in keiner Weise ein Kaufangebot, eine Anlageempfehlung oder eine Entscheidungshilfe in rechtlichen, steuerlichen, wirtschaftlichen oder anderen Belangen dar. Sie dienen einzig informativen Zwecken. Die in dieser Information verarbeiteten Aussagen, Stammdaten, Kennzahlen und Marktkurse bezieht die BKB aus öffentlich zugänglichen Quellen, die sie für zuverlässig hält. Eine Garantie für Richtigkeit und Vollständigkeit der Angaben, deren Auswertung oder deren Wiedergabe kann die BKB nicht übernehmen und keine Aussage ist als Garantie zu verstehen. Es wird keine Haftung für Verluste oder entgangene Gewinne übernommen, die aus der Nutzung oben stehender Informationen entstehen könnten. Zum Ausdruck gebrachte Meinungen können sich ohne vorherige Ankündigung ändern. Die in dieser Publikation enthaltenen Anlageinformationen könnten – je nach speziellen Anlagezielen, Zeithorizonten oder bezüglich des Gesamtkontextes der Finanzposition – für bestimmte Investorinnen und Investoren ungeeignet sein. Wir empfehlen, dass diese, bevor sie Anlageentscheidungen treffen, sich den Rat der Anlageberaterin bzw. des Anlageberaters ihrer Bank einholen. Diese Informationen richten sich ausschliesslich an natürliche und juristische Personen sowie Personengesellschaften und Körperschaften mit Wohnsitz bzw. Sitz in der Schweiz.
